De burgers hebben recht op democratie, maar krijgen het steeds maar niet! Politiek hoort te draaien om oprechte democratie, om de belangen van de burgers. Democratie is geen recht, dient verplicht te zijn
Als de mensheid in meerderheid aangeeft vernietigd te willen worden, kan Klaus Schwab met zijn paladijnen Rutte, Kaag, Hoekstra, maar ook Macron, Biden, Zelensky, Johnson, Trudeau, Von der Leyen en vele anderen, zijn gang gaan.
In een goed werkende democratie is echter een Constitutioneel Hof ingebouwd waardoor in de meest positieve zin van democratie de nieuwe wetten worden beoordeeld op haalbaarheid, juistheid en of ze niet in strijd zijn met al bestaande wetten. Maar ook of ze niet ten koste gaan van minderheden.
Nou geloof me maar, de WEF plannen van Klaus Schwab zijn niet goed voor die net genoemde minderheid. Een minderheid die wel eens een grote meerderheid zou kunnen worden nadat hen de ogen zijn geopend. In een democratie mag er van worden uitgegaan dat betrokken en zelf denkende burgers in hoofdlijnen weten wat er over hen besloten zou kunnen worden. Daarvoor dienen ze eerlijk te worden voorgelicht, met de mogelijkheid om de voor- en nadelen tegen elkaar af te kunnen wegen.
Neem het stikstof probleem: Een paradepaardje (net als het referendum) van D66. Het minderheidsstandpunt is bij de coalitievorming door de strot geduwd van m.n. VVD en CDA en daarna zonder gêne als meerderheidspunt tot beleid gepromoveerd. Buiten de coalitie is het merendeel van GL voor net als een verdwaalde PvdA’er. De PvdD zal naar buiten toe ook voor zijn, maar intern hevig verdeeld. Samen bij lange na geen meerderheid. Maar 25 miljard belastinggeld is al gereserveerd naast nog eens 35 miljard voor het klimaat, al is ook daar niets mis mee. (De plastic bergen en de plasticsoep in de zeeën is juist wél een probleem!) Waar Duitsland en België de schouders ophalen wil Rob Jetten (de tassendrager van Kaag met tassen vol kiezersbedrog) 50% reduceren. Als hij nou gewoon de megastallen zou willen aanpakken vanwege dierenwelzijn en de boeren die hun vee de wei insturen motiveert daar mee door te gaan, kan hij wellicht wel op een ruime meerderheid rekenen. Een democratische meerderheid.
En iedereen zich maar afvragen waarom vervuilende bedrijven (o.a. Tata Steel, de raffinaderijen, enz.) ongemoeid blijven. Gold ook voor Schiphol, maar daar wordt om andere redenen al geminiseerd. Bilderbergers en WEF-kopstukken gingen in ca. 1500 vliegtuigjes naar het vliegveld van Davos om in de buurt te mogen zijn van Schwab. En uiteraard ook 1500 tuigen terug. En daar kapitale (elektrische?) auto’s die hen van het vliegveld naar de congresruimtes rijden en terug. Gasten die vinden dat wij wat korter moeten douchen en ’s winters een extra dikke trui aan moeten trekken, omdat de cv op 16 á 17 graden moet.
Door de zeer onnodige inmenging van de EU en NATO zijn wij volgens Rutte in oorlog met Rusland. Rusland dat verre van een democratie is, maar we moeten zo nodig de schurkenstaat Oekraïne steunen omdat de Russen om een aantal valide redenen daar zijn binnengevallen. Eén daarvan is de onbetrouwbaarheid van onze veel geprezen NATO, met Biden voorop. Waar waren de prominenten toen de VS Libië, Afghanistan, Iraq en Syrië binnenvielen en alleen maar dood, verderf en instabiliteit achterlieten, ten behoeve van olie in dollars.
Over dollars gesproken, waarom mag Rusland niet eisen in roebels te worden betaald? Japanners, Chinezen en Yankees betalen toch ook gewoon in euro’s als ze hier de onnodige en geldverslindende Floriade komen bezoeken. De Floriade die er nooit zou zijn gekomen indien de Almeerder bevolking hierover had mogen beslissen.
Door niet in roebels te willen betalen, schieten we in de eigen enkels en worden we afgesloten van gas en olie, waardoor we noodgedwongen de 3 kolencentrales weer moeten activeren. Dit valt ook onder de weinig emphatische D66 tassendrager, die af en toe de tassen van Kaag kwijt is. Intussen is het referendum de nek omgedraaid en leveren diverse partijpolitiek benoemde burgemeesters, naast nog al wat rechters. Dezelfde antidemocraten die o.a. honderdduizenden bomen lieten kappen ten behoeve van o.a. de 5G-uitrol, waar de burgers zich ook al niet over mochten uitspreken. Bomen die juist CO2 én stikstof nodig hebben om gezond groot te groeien. De snippers mochten ook nog eens als brandstof voor centrales gebruikt worden. Hoezo groen? Hoezo geloofwaardig? Geheel Europa is verantwoordelijk voor een CO2 uitstoot van slechts 7%. Rusland, China, India én de VS zijn er helemaal niet echt mee bezig. De idiotie, gepushed door Frans Timmermans en Zweedse Greet is dus kansloos, nutteloos en onbetaalbaar. Indien we nog referenda-mogelijkheden zouden hebben, zouden dit soort krankzinnige maatregelen met een overgrote meerderheid worden neergesabeld.
Even terug naar Oekraïne en het begrip democratie. Enkele jaren geleden, toen we nog een raadgevend referendum hadden (schijndemocratie, geëlimineerd door nogal wat tassendragers), sprak een ruime meerderheid zich uit tegen het associatieverdrag van de EU met Oekraïne. Het verdrag dat de EU, incl. Nederland zes jaar geleden heeft gesloten met Oekraïne was wel degelijk een opmaat naar een lidmaatschap. Toen er enkele regeltjes waren aangepast, ging het zonder dit nogmaals aan de bevolking voor te leggen als onvoorwaardelijk naar Brussel. En kijk nu eens? Na een perfecte brainwash campagne biggelen de tranen over de wangen van de kortzichtigen die toen tegen Oekraïne stemden. Massaal worden Oekraïense vluchtelingen in huis gehaald, met alle ellende van dien. Maar waarom kunnen de vluchtelingen niet in eigen land worden opgevangen? Nog geen vijfde deel heeft met oorlogsgeweld te maken. Vier vijfde is dus veilig! In het verlengde van de vluchtelingenproblematiek wordt een oude oorlogswet aangepast, waardoor de overheid (gemeentes) bevoegd worden om vluchtelinge verplicht ergens in te kwartieren. Het uithuisplaatsen van eigenaars/bewoners om plaats te maken voor vluchtelingen is dan ook mogelijk. Hoeveel mensen in een democratie zouden hier voor zijn?
Dan nog even over de e-cars. wederom een stokezel van D66 en GL. Die krengen zijn behoorlijk duur, maar (rijke) kopers worden door de overheid gesubsidieerd. Waarom in godsnaam?
Een doorsnee batterij van een elektrische auto kan wel tot 500 kilo wegen. Het bevat o.a.12,5 kilo lithium, 30 kilo nikkel, 22 kilo mangaan, 15 kilo kobalt, 100 kilo koper en 200 kilo aluminium, staal en plastic. Er zitten meer dan 6000 individuele lithium-ioncellen in.
(=Wordt het elektriciteitsverbruik verrekend, dan stoot de Tesla in werkelijkheid tussen 156 en 181 gram CO2 per kilometer uit. Dat is merkbaar meer dan een dieselwagen van dezelfde afmetingen. Dat een accu van een elektrische auto niet bepaald klimaatvriendelijk is, weten we intussen. Los van ethische problemen die te maken hebben met het winnen van zeldzame grondstoffen die nodig zijn voor deze accu’s, gebeurt het ook zelden op een ecologische manier. Bron: Auto55.be=)
Uiteraard stoten benzine en dieselauto’s ook de (on)nodige CO2 uit, maar die auto’s zijn nooit heilig verklaard.
Hoeveel energie is er nodig om alleen al een accu te produceren? Hoeveel kindslaafjes hebben in de kobaltmijnen onder erbarmelijke omstandigheden moeten ploeteren? Waar zijn de (kinder)hulpinstanties? Wanneer werd giro 555 voor hèn geopend?
Slechte Kaag en Klaver, hoe is de bijna onmogelijke recycling geregeld? Die wagens hangen om de ca. 250 km aan een laadpaal, waardoor het elektriciteitsnet overbelast kan raken. Spontane ontbranding van e-mobielen is geen uitzondering, waarbij de brandweer niet met water kan en mag blussen.
En die elektracoureurs worden ook nog eens vrijgesteld van wegenbelasting. Alsof zij niet van onze wegen gebruik maken. Juist zij zorgen voor meer slijtage van ons wegennet, omdat ze loeizwaar zijn door die enorme accu’s onder de carrosserie.
Heel wat besluiten zijn helaas nooit aan de burgers voorgelegd en toch denken we in een democratie te wonen, omdat we eens in de 4 jaar 150 carrièrepolitici een blanco mandaat geven.
Al deze hierboven genoemde problemen -en nog veel meer w.o. afhandeling toeslagenouders en gedupeerde Groningers, vermiste kinderen, woningnood, enz.- zouden de burgers ter beoordeling kunnen worden voorgelegd middels minireferenda zoals in AS is beschreven en onder De Pluchen Revolutieverder is uitgewerkt.
Dit kabinet moet naar huis geschopt worden;je wordt er moedeloos of razend van!Ze dienen allerlei verkapte doelen en zichzelf.Alles behalve het volk!Langzaam aan gaan er meer ogen open,maar of dat nog op tijd is?
Nou Yvonne als ik kijk hoe slaafs de mens is komt er nog geen verandering in hun gedrag.
Ik zie nu alweer mensen met een luier voor hun mond in hun auto zitten, op straat alweer met een wijde boog om elkaar heen lopen.
Men gelooft liever de leugens door overheid en media over ons uitgegoten als dat men zelf op onderzoek uitgaat.
Zie hoe mensen die de leugens doorgeprikt hebben verketterd worden door "collega's"/nsb'ers van de
S-linkse partijen.
Hoezo de ogen open?
Welke democratie ??????? Hebben we die dan ??
In een echte democratie gaat de gekozen nummer 1 regeren met de daarop volgende partijen naar uitkomst 2,3 enz.
Maar we gaan geen vriendjes kiezen om mee te regeren, dat doe naar uitslag !! Geen gekonkel en geen gelazer maar naar de wil van het volk !!
Dit hele corrupte WHO/WEF handlangers moeten oprotten, zij plegen landverraad en daar zou de doodstraf op moeten staan !
Beste Koddebeier, democratie is de wil van het volk! En dat kan per item verschillen. Daarom is AS https://alternatiefstaatsbestel.nl bedacht. Geen partijpolitieke benoemingen, geen kiezersbedriegende coalitiegesprekken, geen wurgende fractiediscipline en geen uitsluitingen. Wel echte volksvertegenwoordigers en regelmatig (mini)referenda.
En over landverraad gesproken, kijk naar mijn vorig blog.