Churchill zei ooit eens: “Democratie is geen goede staatsvorm, maar ik ken geen betere.” Hij kan postuum tevreden zijn, want er gloort hoop en perspectief aan de Haagse einder.
Dit is een vervolg op mijn column van 15 maart j.l.
A: Zo krijgen we politieke partijen betrouwbaar
-1- Partij formuleert standpunten als basis voor kandidaten
-2- Kandidaten mogen iets afwijken met ‘privé’ standpunten
-3- Partijen worden dienend en ondersteunend i.p.v dwingend en leidend
-4- Niet de partij, niet een persoon, maar een privéprogramma is heilig
-5- Partijen doen fractiediscipline definitief in de ban
B: Politici gaan deugen.
-1- Geen carrière politici meer, maar echte volksvertegenwoordigers
-2- Volksvertegenwoordigers blijven trouw aan hun privéprogramma
-3- Meedoen aan coalitiebesprekingen is taboe
-4- Volksvertegenwoordigers benoemen gezamenlijk alle bewindslieden
-5- Ze houden korte lijntjes met eigen achterban middels o.a. minireferenda
C: Kabinetten zijn er voor de bevolking.
-1- Bewindspersonen zijn partijonafhankelijke toppers op hun beleidsterrein
-2- Bewindslieden doen wat de meerderheid van het volk wil
-3- Kan een bewindspersoon niet leven met de wens van het volk: aftreden
-4- Kabinetsleden houden zich niet met politieke spelletjes bezig
-5- Een aftredende of weggestemde bewindspersoon werkt opvolger in
D: Geen vallende kabinetten meer.
-1- Kabinetsleden hebben geen binding met partijen
-2- Bewindslieden zijn de (top)ambtenaren vakinhoudelijk de baas
-3- Kabinet valt niet als 1 of enkele bewindslieden moeten opstappen
-4- Nooit meer een demissionaire status met meer macht dan daarvoor
-5- Bewindslieden gaan geen campagne voeren, blijven onafhankelijk ‘regeren’
E: Senaat gaat functioneren zoals ooit bedoeld.
-1- Senatoren zijn wetsdeskundigen, elk met een eigen discipline
-2- Ze worden niet partijpolitiek benoemd, maar op basis van kennis & kunde
-3- Senatoren gaan het Tweede Kamerwerk niet dunnetjes overdoen
-4- Senatoren gaan wetten beoordelen op juistheid, haalbaarheid, of ze niet in strijd zijn met bestaande wetten en of ze niet ten koste gaan van minderheden
-5- Hierdoor ontstaat een Constitutioneel Hof en kan art. 120 vervallen
F: Provinciale- en gemeenteraadsverkiezingen.
-1- Landelijke partijen worden geweerd, lokale zaken zijn niet landelijk
-2- Verkiezing prov.- en raadsleden als bij Kamerleden
-3- Ook hier korte lijntjes met achterban middels o.a. minireferenda
-4- B&W, maar ook prov. bewindslieden worden partijonafhankelijk aangezocht
-5- Ook hier geen kiezersbedriegende coalities en wurgende fractiedisciplines
G: Het staatshoofd.
-1- Is vanaf de geboorte voorbereid, maar dat mag niet de leidraad zijn
-2- Een staatshoofd mag niet beperkt zijn door afkomst of verstandelijke vermogens
-3- Hij/zij is er voor het volk, dus dient dan ook direct door het volk gekozen te worden
-4- Een monarch kost heel veel geld en vervult slechts ceremoniële taken
-5- Een gekozen staatshoofd kan worden ontslagen
H: Het recht.
-1- Rechters worden partijonafhankelijk voor bepaalde tijd benoemd
-2- Topambtenaren kunnen met een voordracht komen, maar het parlement benoemt
-3- Rechters moeten verdachten ongeacht achtergrond, afkomst en/of sekse rechtvaardig beoordelen
-4- Advocaten zouden de waarheid moeten dienen, niet de dubieuze belangen van criminelen
-5- Straffen moeten zin hebben, absoluut niet domweg een ‘vergelding’ zonder perspectief
I: De media.
-1- De media dienen onafhankelijk te zijn en niet in het bezit van enkelingen
-2- De media dienen te allen tijde items van alle kanten te belichten
-3- De media zouden maatschappelijk gericht moeten zijn op onderzoeksjournalistiek
-4- Niet oplages en winsten, maar de waarheid zou prioriteit nr. 1 moeten zijn
-5- De media kunnen politiek gezien een extra controlerende functie vervullen
Alles wordt bij invoering transparant, niemand wordt meer buitengesloten, kiezers kunnen niet meer verrast worden met maatregelen die buiten hen om worden bekokstoofd.
Lobbyisten worden hierdoor buitenspel gezet.
Niet de (partij)elites zijn van doorslaggevend belang, maar alle inwoners samen.
De media kan dan niet meer aan de leiband van de elitaire macht lopen, omdat partijen niet meer allesbepalend zullen zijn. Automatisch gaan journalisten dan zelf op zoek naar relevant nieuws: onderzoeksjournalistiek krijgt een nieuwe, maar logische betekenis.
Alle punten zijn uitvloeisels van het Alternatief Staatsbestel. Elke bestaande partij van uiterst links tot extreem rechts kan de AS principes zonder inlevering van de eigen politieke standpunten overnemen en als extra speerpunt opvoeren.
Het politieke spel kan eerlijk, deskundig en volledig transparant worden geregeld, waardoor de onvrede onder de kiezers kan worden weggenomen. Politiek moet ten dienste staan van alle Nederlanders. Niet uitsluitend voor de elite die wel weet wat goed is voor het plebs. Niet hun belangen maar het algehele belang moet centraal staan, met als doel een beter gevoel van welzijn voor iedereen.
Zo zou het horen te gaan,maar krijg dat maar eens voor elkaar met dat bankhangvolk hier dat alleen schijnt te leven voor feestjes,vakantie en domme tv programma's.
Yvonne, klopt, hiervan zijn er nog teveel. Aan de andere kant worden er steeds meer mensen wakker. Laten we onze hoop daarop vestigen.
Ook op de Groningers, toeslagenouders, AOWers, PVVers, thuisblijvers, enz. Als zoveel mogelijk mensen lid worden van 1dv.nl en ook weer kennissen lid maken, kan een sneeuwballetje groot rollen. Niet bij de pakken neer (blijven) zitten, hoop en vertrouwen houden.
VOOR !!!