In “Focus Den Haag” van zaterdag schrijft Martine Wolzak: “Langs de lijnen van de inhoud lopen D66 en CDA ook vast in het formatiespel.” Ze signaleert diverse ‘gebreken’ die met het Alternatief Staatsbestel (AS) zouden worden opgelost.
“Rob Jetten en Henry Bontenbal mochten 2 dagen lang complimenten in ontvangst nemen over het werkstuk dat ze deze week afleverden.” Complimenten over het aantal kiezersbeloftes die ze alvast bereid zijn in te leveren? Met AS wordt geen enkele kiezersbelofte ingeleverd!
“Ze stellen dat er snel een stabiel kabinet moet komen.” Vergeet het maar. Niet snel en al helemaal geen stabiel kabinet. Met AS zit er 4 jaar lang een stabiel kabinet, waarbij eens per jaar slechts enkele (ca. 4) leden worden vervangen dankzij een noodzakelijk roulatiesysteem. Dus wordt nooit meer na vier jaar -of eerder- dankzij een val een volledig kabinet vervangen!
Hun plan kreeg de titel: “Samen aan de slag voor een sterker Nederland.” Deze twee partijleiders en in wezen ook de andere 148 Kamerleden moeten zich er diep voor schamen om zoiets openbaar te durven maken. Alsof deze oubollige slagzin revolutionair anders is dan die van alle decennia hiervoor. Met AS zijn de burgers voortdurend positief en opbouwend samen aan de slag!
“Reactie Joost Eerdmans na gesprek met informateur Buma: ‘Hij heeft met mij geen inhoud besproken. Hij had zetels geteld.” Met AS is er geen enkele informateur nodig en de zetels worden tijdens stemmingen bij elk item in de Kamer opnieuw geteld! (waarbij diverse referenda zijn ingebouwd!)
“Getalsmatig wordt zowel naar rechts als ook over links gekeken. Beide combi’s hebben geen meerderheid in de Tweede Kamer en al helemaal niet in de Senaat. Diverse uitsluitingen (PVV en FvD bijna door iedereen), D66 sluit JA21 uit terwijl de VVD niet met PvdA/GL in zee wil.” Met AS is er geen sprake van uitsluitingen. Elk kamerlid doet er elke keer toe en kan de ene keer voor een wetsvoorstel zijn en even later tegen een ander voorstel stemmen, exact conform de kiezersbeloftes!
“We hebben nu 3 parlementaire verkiezingen in krap 5 jaar achter de rug, met 908 demissionaire dagen in die periode, tegenover 877 missionaire. Vanwaar die vrolijkheid over ‘Het samen aan de slag-rapport?” Die 908 worden er steeds meer. Met AS 365/366 dagen per jaar missionair. Demissionaire dagen gaan dan de geschiedenisboekjes in!
“De twee overgebleven partijen, VVD & BBB, hebben na twee maal een kabinetsval nog steun van 44 zetels.” Met AS moet het kabinet per item opzoek naar een meerderheid. Geen achterkamertjes concessies. Na invoering van AS ook geen kiezersbedriegend handjeklap meer!
“Demissionaire periodes veroorzaken een machtsvacuüm waardoor de invloed van de ambtenaren toeneemt.” Met AS zijn partijonafhankelijke vakinhoudelijke toppers als bewindslieden de ambtenaren qua kennis en kunde de baas!
“Op volksgezondheid -qua miljarden het grootste departement- zijn er sinds de val van Rutte III maar liefst vijf bewindslieden (D66, VVD, PVV en NSC) voorbij gekomen in nog geen vier jaar tijd, de waarnemers nog niet eens meegeteld. Bij zo’n snelle ‘omloop’ van bewindslieden vullen de ambtenaren de gaten.” Met AS onmogelijk! Als de meerderheid van de bevolking geen bezuinigingen op de noodzakelijke zorg wil, heeft de minister daarmee te dealen!
“Enige creativiteit is volgens Jetten nodig om zo snel mogelijk een kabinet op het bordes te krijgen.” Hij bedoelt gluiperig creatief nog meer verkiezingsbeloftes de Hofvijver inflikkeren. Met AS blijft ieder Kamerlid trouw aan de verkiezingsbeloftes en is een kabinet stabiel steeds op zoek naar meerderheden!
“Minderheidskabinetten zou meer ‘lucht’ geven aan de Nederlandse politiek, bepleitte NSC-leider Pieter Omtzigt. Vergeten wordt dat ook minderheidskabinetten steeds een meerderheid nodig hebben, waarbij de belangen van de burgers achteraan in de rij komen. Met AS is er helemaal geen politieke band tussen de wetgevende macht (parlement) en de uitvoerende macht (kabinet)!
Nu zou een minderheidskabinet graag steun willen in de vorm van gedoogbereidheid door enkele niet deelnemende partijen. Met AS is gedogen overbodig. Per item beslist de meerderheid, met restricties t.a.v. de nieuwe constructie en taak van de Senaat!
“Lukt het Jetten niet om een ‘stabiel?’ kabinet in elkaar te knutselen, krijgt de op 1 na grootste partij het initiatiefrecht: de PVV.” Dan moeten als eerste alle blokkades worden opgeheven, waardoor de kiezers vervolgens gewetenloos nógmaals in hoge mate moeten worden belazerd.
Verkiezingen zijn in wezen het enige democratische proces, indien we naar de ware betekenis van dat begrip kijken. Meteen daarna gaan de grote partijen aan de haal met al hun verkiezingsbeloftes. Wat is de betekenis van verkiezingen dan nog behalve het bepalen van het zetelaantal per partij? Niks, niets, nada!
Met AS wordt niemand belazerd, zijn er geen blokkades en kan de democratie in volle glorie triomferen, zonder de garantie dat iedereen per wetsvoorstel ook voor 100% tevreden zal zijn. Maar met ruim 17 miljoen mensen is dat ook niet mogelijk. AS (beschreven in "Het Nederlandse volk verdient een echte democratie") garandeert geen Utopia, maar wel heel veel meer tevreden burgers! STRUCTUREEL!
tja,vaker al gezegd: oplossing werkelijk is SOCIALE DRIEGELEDING, ZOALS rudolf steiner dat al begin 20ste eeuw aangaf, boeken over dit onderwerp te over zie :www.abcantroposofie.nl. In d-h. weet men 0 over de regio. weten=kennen, herkennen, erkennen, onderkennen enz.,
Rients, je bent te slim voor deze wereld, cheers.
Beste Lammert, dank voor de interessante tip.
Beste Republikein, misschien omdraaien: Het gepeupel is te laks (te dom?) om naar alternatieven te kijken. Dat daar ook veel zogenaamde "wakkere mensen" tussen zitten is opmerkelijk en tevens triest!
Beste Rients,
juist omdat het AS-ontwerp zo goed is, zo eerlijk en tot ware burgers-medezeggenschap kan leiden, zal dit systeem een stille dood sterven.
Want de huidige parlementsleden willen helemaal niet van het huidige naar-de-afgrond-hollende systeem af. Ze blijven zitten en na hun 4 jaartjes is er nog hun riante wachtgeld, hun aparte pensioenregeling (jawel) en met een beetje geluk felbegeerde posten in gemeenten en provincies.
Desondanks mijn lof voor jou groeit met de dag. Misschien nog een poging wagen in het onderwijs: laat op middelbare scholen de leerlingen een nieuw staatsbestel bedenken, in scriptie-vorm, mooi stukje maatschappijleer (tis maar een idee, niet nieuw maar laten we alles proberen).
Beste Adriana,
Dankjewel en het is absoluut niet uitgesloten dat je in het 1e deel gelijk hebt. Je tip is oké, maar de praktijk is dat heel veel scholen angstig zijn dat ik iets "revolutionairs uit de kast trek." Die ervaring heb ik reeds.