Ik heb regelmatig te maken met Frattis, somtijds zelfs veel met hem te stellen.
Frattis: “Dat boekje 'Het Nederlandse volk verdient een echte democratie' dat je hebt geschreven is leuk, maar klopt niet. De titel is absoluut niet correct.”
Ik: “Wat mankeert er aan? We hebben toch een echte democratie nodig? Nu worden we afgescheept met een vertegenwoordigende parlementaire democratie, waarin elke vorm van democratisch ontbreekt.”
Frattis: “Dat zou zo maar kunnen, maar toch blijft de titel niet kloppen. De gemiddelde Nederlander verdient helemaal geen echte democratie. De meesten zouden ook heel goed gedijen bij een dictatuur. Slap, weerloos, gedachteloos en slaafs worden dan ook de bevelen van de elite blindelings opgevolgd. Niet zelf denken, maar voorgekauwde onzin navolgen, daar is de Nederlander goed in. Alles uit Den Haag geloven en accepteren, terwijl maar 6% tevreden is met de huidige politiek, blijkt uit een recent onderzoek. Als dat percentage klopt, waar blijven de lafaards dan met hun bange hart?”
Ik: “Maar beste Frattis, de mensen weten domweg niet beter. Ze zijn allemaal opgegroeid met een politiek systeem waarin coalities gevormd moeten worden, omdat er een meerderheid moet komen om te kunnen regeren. Kijk eens hoeveel mensen geïndoctrineerd met een oranje vlaggetje zwaaien als de koning jarig is. Ze hebben geen historisch benul.
Ze lopen achter Geert, Henri, Caroline, Pieter of Thierry aan, die veel beloven, maar amper iets waarmaken, als lemmingen zonder kop. Het Nederlandse volk is gehersenspoeld en blijft geloven wat niet waar is. Ook als straks blijkt dat de PVV nog groter wordt, intussen weer door alle anderen genegeerd, en er van verraad wordt gesproken binnen de VVD als die richting Timmermans schurkt. Dan heb je weer enkele kleine partijen nodig die oneigenlijke eisen stellen om voor een meerderheid te zorgen. Kan dankzij de SGP bv. de zondagsrust uit de gereformeerde kast worden getrokken. Hypothetisch 3% voor, 97% de dupe! Het zou zomaar kunnen, of bij een ander item!”
Frattis: “Precies, we zijn een belazerland en de burgers houden het met een vertroebeld verstand in stand. Je zou toch denken dat het Nederlandse volk best wel zelf kan denken, dat het zelfs af en toe een beetje logisch kan denken? Nou geloof mij maar, dat kan ons volk niet. Kijk eens hoe ze in de vele leugens trappen met de 9/11-ellende en het coronabedrog als het meest schrijnende. Waarom wordt het volk niet begeleid om de geschiedenis correct te lezen? Dan blijft er niets koninklijks, niets van Oranje en van Nassau over, dan zie je dat de oorlogen in Oekraïne en Gaza toch een andere oorzaak hebben. Kijk, die leugens doorprikken heb je wel goed opgeschreven in dat andere boek 'Denk niet langer ná. Denk zelf! Maar de titel ‘Het Nederlandse volk verdient een echte democratie’ is ook om een andere reden niet goed gekozen. Als het een echte democratie verdient, waarom dan geen eerlijke rechtstaat? Even vergeten zeker. Want we zijn eerder een bananenkoninkrijk der bastaards dan een democratische rechtstaat. We zijn eigenlijk een heel eng land.”
Ik: “Ik blijf volhouden dat de mensen niet beter weten!”
Frattis: “Of niet beter willen weten? Ze hoeven toch niet alleen de msm te volgen? Ze kunnen hun horizon toch ook verbreden en zich eens zouden moeten afvragen waarom sommige mensen anders denken over Poetin, Trump, Rutte, Netanyahu en Zelensky? Dan zie je een leeghoofd als Frank Lammers bij de Oranjezomer losgaan wanneer Raymon Mens ietwat nuances aanbrengt. Zonder ook maar een kwart argument te uiten, wordt alles van tafel geveegd en is de boodschapper niet goed bij zijn hoofd.” En Nederland stikt van de Frank Lammersen.”
Ik: “Daarom moeten we blijven strijden en de mensen blijven vertellen dat het politieke systeem hier, maar ook in veel andere landen, helemaal fout is. Elk land waar verkiezingsbeloftes overboord worden gegooid omwille van de macht is geen democratie. Waar partijen worden uitgesloten is geen rechtstaat. Waar omhooggeglibberde onbenullen zelf kunnen kiezen welk ministerie ze willen leiden heerst de garantie van onkunde. Hugo mocht eerst de zorg verzieken, om daarna het departement wonen een onbewoonbaar verklaarde status te geven. Kaag op buitenlandse zaken een kabinet later laten wisselen met Hoekstra die eerder op financiën zat, is structurele armoede zonder kennis en kunde.
Dat en nog veel meer onwaarschijnlijkheden, kunnen hier allemaal. Een wandelaar in de berm van een snelweg krijgt een forse boete en de gasten van XR mogen ongestraft minimaal 40x een snelweg bezetten. Ook dat en andere scheve zaken kunnen allemaal.”
Frattis: “Precies. Al die XR-gasten oppakken, een oranje overall aan en met kettingen aan de enkels laten werken, het liefst in de woningbouw. En die narcistische onbenullen die vanuit het Haagse ons land systematisch kapot aan het maken zijn, in fluoriserende oranje pakken verbannen naar het uiterste noorden van Groenland. Daar zou ons land van opknappen. Misschien is een revolutie wel de beste manier om alles te veranderen, te verbeteren. Kijk dan kan jouw AS uit de kast komen. Ik zeg: ‘De barricaden op!”
Ik: “Ik begrijp je, maar zie het toch anders. Nederlanders zijn luiestoelzittende mopperaars, absoluut niet sneuvelbereid. Dus de barricaden komen er niet. En zo wel, dan grijpt het leger, of met een omweg Brussel in en krijg je daarna een schrikbewind.
Nee Frattis, alleen als er een bestaande partij, of een geheel nieuwe partij zou opstaan waarvan de leiding bereid is de standpunten van AS als speerpunt in te zetten, kan het snel gaan. Dan kan het systeem verbeterd worden waardoor narcisten, machtswellustelingen en psychopaten politiek niet meer boven kunnen komen drijven.
Dan krijg je echte democratie met diverse referenda-mogelijkheden, partijonafhankelijke bestuurders op de ministeries. De besten die Nederland te bieden heeft. En dan komen in de senaat diverse rechtsdeskundigen, ieder met een eigen specialiteit, waardoor we een Constitutioneel Hof krijgen en als land recht doen aan de Trias Politica. En dan kan het snel gaan.”
Frattis: “Snel? Hoe dan? Ik zou zeggen: ‘Een bom op Den Haag en dan opnieuw beginnen naar de inhoud van je boekje en de rechtstaat er meteen bij betrekken.”
Ik: “Bommetje voor , na of tijdens de NAVO-top? Geintje, ik ben niet voor geweld, dus ook niet voor de NAVO, maar dat terzijde. Met snel bedoel ik dat als er 1 partij komt die de leden en vervolgens de eigen kiezers laat meebeslissen via referenda en geen kiezersbedrog pleegt door niet aan coalities voor 4 jaar mee te gaan doen, dan is de kans heel groot dat al snel leden van andere partijen gaan eisen ook daar AS te implementeren. En als het hier gaat lopen, volgt België, waar het nog erger is dan het geknoei hier. Vervolgens Duitsland en tenslotte Brussel!”
Frattis: “Als je het zo zegt, hoeven mensen toch niet heel intelligent te zijn om zo’n systeemverandering simpel te kunnen begrijpen. Want het ligt inderdaad niet aan de poppetjes. Die maken sluw misbruik van de vele fouten in het huidige systeem. Mensen (psychopaten, narcisten, super-ego’s) verander je niet. De ene volgt de ander na 4 jaar op. Maar een systeem kan wel veranderen en daar hebben we ‘volume’ voor nodig! Ik ben om, laat die bom maar liggen.”
Ik: “Fijn dat we op één lijn zijn gekomen, nu nog die partij vinden of er eentje oprichten. Eens moet het gezonde verstand doorbreken. Hoop ik.
Frattis: “Nee, dát hopen wij!”
Hallo Rients, directe democratie ..., wordt sinds kort al toegepast door deze jongeman in het Europese parlement , https://x.com/fidias0/status/1811702048624091640?s=61&t=349PjY8YwVgRLI84d3wjDA
ik volg hem sinds kort zie interessante dingen...
Beste Rients, heb je je nu in tweeen gesplitst om dit tweegesprek handen en voeten te geven? Ik vind het een mooi verhaal, beetje te mooi misschien, behalve de sneer naar XR (die vind ik tof). Toch zou je juist in deze politieke chaos-periode tot aan de verkiezingen wel eens succes kunnen hebben met jouw ontworpen politieke stelsel. Ik word er nu nog meer nieuwsgierig naar en het is een poging waard om die partij te gaan oprichten. Je hebt helaas erg weinig tijd daarvoor, maar zie het als een oefening. Lukt het dit jaar niet, dan de keer daarna. Het zal een geweldige revolutie worden, maar jij en Frattis zijn het eens geworden na een gesprek, een mooi begin. Ik wil hierbij je boek boek over dat stelsel van jou bestellen. Dat betaal ik met een ouderwetse overschrijving van mijn bank (kan nog wel gelukkig). Dankjewel en geniet ondertussen van ook de mooie dingen.
Hai Wim, dank voor de link, da daar eens goed naar kijken.
Hallo Adriana,
Ik was eigenlijk eind dec. gestopt, maar verschillende mensen vroegen mij door te gaan. Omdat het ook nog wel behoorlijk kriebelde ben ik in januari als Frattis wat gaan proberen.
En ja, nu dus een tweegesprek. Eens kijken of dat een werkbaar alternatief is.
Ik heb je net een mailtje gestuurd betreffende het boek.
Hoi, Rients,
Kan/mag ik hieruit opmaken dat je je actiever bezig gaat houden met de oprichting van een nieuwe politieke partij als de bestaande partijen hier niet aan mee willen werken?
Ik dacht eerlijk gezegd dat er al één is/was, de 1DV of is die ter ziele?
Ik heb je al meerdere keren verteld dat ik helemaal achter de zienswijze sta van AS en heb het ook actief proberen te promoten.
Helaas is de bevolking, althans in mijn omgeving het huidige bestel zo beu dat ze het er niet eens over willen hebben.
Het zou lekker zijn als er iets van de grond zou komen, mijn steun heb je.
Vriendelijke groet en succes voor nu en in de toekomst.
Hai Gert Jan,
Ik ga me niet bezighouden met de oprichting van een nieuwe partij, omdat 1DV (in ruste) nog steeds bestaat en we daar al geen prominenten, zoals mensen als George van Houts, Jan van Aken of Marianne Zwagerman voor hebben kunnen vinden. Als die er wel zijn, dan kunnen ze zo met 1DV beginnen. Kunnen ze nog meedoen op 28 oktober. Partijpolitieke punten kunnen blijven, herschreven, of volledig aangepast worden, als speerpunt nr 1 (AS) maar gehandhaafd wordt. Dan ben ik beschikbaar om te ondersteunen en AS te bewaken.